Ben size diyorum ki hakkında suç duyurusu olan ve hükmü Türkiye Cumhuriyeti Mahkemeleri tarafından bir karara bağlanmamış olan bir insanı sanki bir hakim gibi yargılıyorsunuz ve bu insan şerefsizliğin nasıl olunacağını göstermiştir diyorsunuz. Ben buna karşı çıktığımda ise size elbette ki Melih Bey dört dörtlüktür sıfır hatalıdır demiyorum ama siz suç duyurusunda bulunuyorum derken yargılama yaptığınızın farkında bile değilsiniz.
Beni konunun dışına çıkmakla ve başka kişilerden bahsetmekle suçluyorsunuz. Ben kimin nerden geldiğine atıfta bulundum sadece. Bunu yaparken de doğru ya da yanlış yapmıştır demedim gidin araştırın dedim hepsi bu.
Çankaya ile ilgili bir açıklama yapıp kendisi ni aklamasını temenni ederim derken neden 3 dönemdir Ankara da başkan olan yeni dönemde aday olan birisi hakkında aynı görüşleri savunmuyorsunuz.
Bakın eğer vatandaşlık tan bahsediyorsak ozaman en doğal hakkınızı kullanın gidin dava edin Melih Gökçek i neden sadece laf savurganlığı ile çamur atıp geri çekiliyorsunuz. saydığınız maddelere bakmanızı rica edicem birçoğu mış lı miş li cümle neden karara bağlanmış kesin sonuçlar yok arasında. Benimde derdim sadece laf ebeliği yapan insanların bu milletin kafasını karıştırmasına kızmak hepsi bu.
Ben Melih Gökçek in suç lu veya suçsuzluğunu savunurken elimdeki bilgilere ve kesin kararlara göre hareket ediyorum. Siz ise bu böyleymiş o zaman şerefsizdir deyip geçiyorsunuz.
EGO açıklama yapMIŞ gelin verelim demiş alacağınızı. bunun altında neden hafiyelik yapılıyor. Efendim halk bilmiyormuş. ALAH ALLAH işe bak kaç senelik olay tam da seçim zamanı halka bildiriliyor Sy Kılıçdaroğlu tarafından. Peki halk ın haberi yok Kemal Bey nerden öğreniyor EGO nun içinden bilgi ve belge sızdıran adamlar mı var. İlan edilen bir şeyin halk bilmiyor demek başlı başına bir saçmalık. Siz maden Ankara dasınız araştırın bakalım kaç kişiye geri ödeme yapılmış. EGO dan bu bilgiyi elde etmeniz mümkün.
Siz bir insanı alıyorsunuz önünüze geçmiş te ne yapmış sa yapsın hiç önemli değil ufak bir açığından başlıyorsunuz veryansın etmeye. Neden görüşünüze ters bu adam doğruda yapsa yanlıştır yanlış ta yapsa yanlıştır.
9 madde nin kendi görüşünüz olduğunu savunuyorsunuz bende dedim ki birebir ayndır Kılıçdaroğlu nun sözleriyle. Tabiki sizin kendi görüşleriniz olabilir bu da sizin harfi harfine Kılıçdaroğlu na katıldığınızı beyan eder. Bende bu adamın nasıl birisi olduğuna biraz değinince konu dışına çıkmakla suçlanıyorum. Bu dokuz maddeyi görmezden geldiğim de yok. Tekrar yineleyeyim Melih Gökçek in sütten çıkmış ak kaşıktır da demiyorum ( nihayetinde hakkında yargısal bir hüküm olmayan birisi). Ancak bu dokuz maddeden programa çağrılan Melih Gökçek in programın başında üstü ne basa basa konu dışında konuşturtmam demesine rağmen neden konu dışından sözlerle konuşan Kemal Kılıçdaroğlunu suçlamadınız hiç. çünki biliyor Sy Kılıçdaroğlu karşısında ki adamın hazırlıklı geldiğini çalıştığı yerden sorarmı hiç. Melih Gökçek yayının başından sonuna kadar çingene gibi bas bas bağırdı dedi ki: bana şu 183 euro nun faturasını gösterecek miş bizahmet göstersin. O euro dolar a çevrildikten sonra ne yayında ne de yayından sonra resmi hiç bir fatura gösteremeyen adamın maddelerinde ki doğruluk payı bence çok azdır. Varsa da bunun yeri tv ye değil mahkemeye davetten geçer. Ekranlar da şov yapmanın hiç bir gereği yoktur. Siz dersiniz izlemediniz galiba programı kim bağırıp duruyordu. Evet Melih BEY konunun dışına çıkıyorsun diye avaz avaz bağırıyordu.
Halkın yararını gözetmeyen başkan öylemi. Siz Ankarada ikamet ettiğinize emin misiniz? Melih Gökçek in nasıl bir Ankara alıp ne hale getirdiği bilmek için birazcık görme problemli olunması lazım.
Ben Kılıçdaroğlu na pkk ile ilgili atıfta bulunurken yapmıştır buna yuh olsun demedim. Sadece cevap bile vermemiştir dedim. Aynı şey Çankaya içinde geçerli ben o milyonları araştırın dedim kesin yapmıştır demedim. Siz ise hakkında suçlama olan bir kişiyi hakarete varacak seviyece aşağılayıp küçük düşürmekten geri kalmıyorsunuz. Bu na bir nevi mahalle edebiyatı yapıyrsunuz da denilebilir.
Siz kendi yazınızla da çelişiyorsunuz önce Melih Gökçek halkı dolandırmıştır , halkın cebindeki parayla oynamıştır, şerefsizdir... diyorsunuz sonra konu Melih Gökçek in işlediği hatadır. Kasıt varsa savcılar araştırsın diyorsunuz. Erdinç AYDIN bir insanı hatasından dolayı ( ki o da kesin değil ) bu kadar ayıplayıp kötüleyebiliyorsan sen iyi niyetli falan olamazsın sadece dar görüşlü olduğunuzun bir kanıtıdır bu.
Siz bu ülkeye bir kaç tane daha Kılıçdağoğlu lazım derken veya diyeni desteklerken iyi, ben başka birisinin hükmünde hukuki bir karar olmadığğı halde savunurken avukatım öylemi?
Arkadaşım sizin görüşünüz size benimkisi banadır. Ancak bir insanın sırf size uymayan görüşünden dolayı suçlamanız size yakışmaz. Sizi temin ederim koyu AKP li falan olduğumu düşünmeyin hatta ilk ortaya çıktıklarında koyu bir karşı görüşlüydüm. Ancak bunların en son kötülünebilecek yönleri belediyecilikleridir. Konu dışında ama genel olarak konuşursak ben İstanbulda siz ise Ankara dasınız ALLAH aşkına bir tartı yapıp eksilerini artılarını bir tartıvermenizi sizden rica edicem. Siz hala buraya yol yapıldı ama bak şuna ihale edildi şu kadar bizi zarara uğrattılar diyorsunuz. Yahu geçmiş zamanda hem paramızı alıp hemde yolumuzu yapmayan belediyelerle hiç karşılaşmadınızmı Böyle mi olması gerekiyor.
Yorumlar
Anlaşılan ikimizde farklı türkü söylüyoruz
Ben size diyorum ki hakkında suç duyurusu olan ve hükmü Türkiye Cumhuriyeti Mahkemeleri tarafından bir karara bağlanmamış olan bir insanı sanki bir hakim gibi yargılıyorsunuz ve bu insan şerefsizliğin nasıl olunacağını göstermiştir diyorsunuz. Ben buna karşı çıktığımda ise size elbette ki Melih Bey dört dörtlüktür sıfır hatalıdır demiyorum ama siz suç duyurusunda bulunuyorum derken yargılama yaptığınızın farkında bile değilsiniz.
Beni konunun dışına çıkmakla ve başka kişilerden bahsetmekle suçluyorsunuz. Ben kimin nerden geldiğine atıfta bulundum sadece. Bunu yaparken de doğru ya da yanlış yapmıştır demedim gidin araştırın dedim hepsi bu.
Çankaya ile ilgili bir açıklama yapıp kendisi ni aklamasını temenni ederim derken neden 3 dönemdir Ankara da başkan olan yeni dönemde aday olan birisi hakkında aynı görüşleri savunmuyorsunuz.
Bakın eğer vatandaşlık tan bahsediyorsak ozaman en doğal hakkınızı kullanın gidin dava edin Melih Gökçek i neden sadece laf savurganlığı ile çamur atıp geri çekiliyorsunuz. saydığınız maddelere bakmanızı rica edicem birçoğu mış lı miş li cümle neden karara bağlanmış kesin sonuçlar yok arasında. Benimde derdim sadece laf ebeliği yapan insanların bu milletin kafasını karıştırmasına kızmak hepsi bu.
Ben Melih Gökçek in suç lu veya suçsuzluğunu savunurken elimdeki bilgilere ve kesin kararlara göre hareket ediyorum. Siz ise bu böyleymiş o zaman şerefsizdir deyip geçiyorsunuz.
EGO açıklama yapMIŞ gelin verelim demiş alacağınızı. bunun altında neden hafiyelik yapılıyor. Efendim halk bilmiyormuş. ALAH ALLAH işe bak kaç senelik olay tam da seçim zamanı halka bildiriliyor Sy Kılıçdaroğlu tarafından. Peki halk ın haberi yok Kemal Bey nerden öğreniyor EGO nun içinden bilgi ve belge sızdıran adamlar mı var. İlan edilen bir şeyin halk bilmiyor demek başlı başına bir saçmalık. Siz maden Ankara dasınız araştırın bakalım kaç kişiye geri ödeme yapılmış. EGO dan bu bilgiyi elde etmeniz mümkün.
Siz bir insanı alıyorsunuz önünüze geçmiş te ne yapmış sa yapsın hiç önemli değil ufak bir açığından başlıyorsunuz veryansın etmeye. Neden görüşünüze ters bu adam doğruda yapsa yanlıştır yanlış ta yapsa yanlıştır.
9 madde nin kendi görüşünüz olduğunu savunuyorsunuz bende dedim ki birebir ayndır Kılıçdaroğlu nun sözleriyle. Tabiki sizin kendi görüşleriniz olabilir bu da sizin harfi harfine Kılıçdaroğlu na katıldığınızı beyan eder. Bende bu adamın nasıl birisi olduğuna biraz değinince konu dışına çıkmakla suçlanıyorum. Bu dokuz maddeyi görmezden geldiğim de yok. Tekrar yineleyeyim Melih Gökçek in sütten çıkmış ak kaşıktır da demiyorum ( nihayetinde hakkında yargısal bir hüküm olmayan birisi). Ancak bu dokuz maddeden programa çağrılan Melih Gökçek in programın başında üstü ne basa basa konu dışında konuşturtmam demesine rağmen neden konu dışından sözlerle konuşan Kemal Kılıçdaroğlunu suçlamadınız hiç. çünki biliyor Sy Kılıçdaroğlu karşısında ki adamın hazırlıklı geldiğini çalıştığı yerden sorarmı hiç. Melih Gökçek yayının başından sonuna kadar çingene gibi bas bas bağırdı dedi ki: bana şu 183 euro nun faturasını gösterecek miş bizahmet göstersin. O euro dolar a çevrildikten sonra ne yayında ne de yayından sonra resmi hiç bir fatura gösteremeyen adamın maddelerinde ki doğruluk payı bence çok azdır. Varsa da bunun yeri tv ye değil mahkemeye davetten geçer. Ekranlar da şov yapmanın hiç bir gereği yoktur. Siz dersiniz izlemediniz galiba programı kim bağırıp duruyordu. Evet Melih BEY konunun dışına çıkıyorsun diye avaz avaz bağırıyordu.
Halkın yararını gözetmeyen başkan öylemi. Siz Ankarada ikamet ettiğinize emin misiniz? Melih Gökçek in nasıl bir Ankara alıp ne hale getirdiği bilmek için birazcık görme problemli olunması lazım.
Ben Kılıçdaroğlu na pkk ile ilgili atıfta bulunurken yapmıştır buna yuh olsun demedim. Sadece cevap bile vermemiştir dedim. Aynı şey Çankaya içinde geçerli ben o milyonları araştırın dedim kesin yapmıştır demedim. Siz ise hakkında suçlama olan bir kişiyi hakarete varacak seviyece aşağılayıp küçük düşürmekten geri kalmıyorsunuz. Bu na bir nevi mahalle edebiyatı yapıyrsunuz da denilebilir.
Siz kendi yazınızla da çelişiyorsunuz önce Melih Gökçek halkı dolandırmıştır , halkın cebindeki parayla oynamıştır, şerefsizdir... diyorsunuz sonra konu Melih Gökçek in işlediği hatadır. Kasıt varsa savcılar araştırsın diyorsunuz. Erdinç AYDIN bir insanı hatasından dolayı ( ki o da kesin değil ) bu kadar ayıplayıp kötüleyebiliyorsan sen iyi niyetli falan olamazsın sadece dar görüşlü olduğunuzun bir kanıtıdır bu.
Siz bu ülkeye bir kaç tane daha Kılıçdağoğlu lazım derken veya diyeni desteklerken iyi, ben başka birisinin hükmünde hukuki bir karar olmadığğı halde savunurken avukatım öylemi?
Arkadaşım sizin görüşünüz size benimkisi banadır. Ancak bir insanın sırf size uymayan görüşünden dolayı suçlamanız size yakışmaz. Sizi temin ederim koyu AKP li falan olduğumu düşünmeyin hatta ilk ortaya çıktıklarında koyu bir karşı görüşlüydüm. Ancak bunların en son kötülünebilecek yönleri belediyecilikleridir. Konu dışında ama genel olarak konuşursak ben İstanbulda siz ise Ankara dasınız ALLAH aşkına bir tartı yapıp eksilerini artılarını bir tartıvermenizi sizden rica edicem. Siz hala buraya yol yapıldı ama bak şuna ihale edildi şu kadar bizi zarara uğrattılar diyorsunuz. Yahu geçmiş zamanda hem paramızı alıp hemde yolumuzu yapmayan belediyelerle hiç karşılaşmadınızmı Böyle mi olması gerekiyor.