Bağlantılar:
[1] http://www.politikadergisi.com/pd-uye/vedat-kocal
[2] http://www.politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/guncel
[3] http://www.politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/ic-siyasa
[4] http://www.politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/kultursanat
[5] http://www.politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/tarih
[6] http://www.politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/toplumsal
Yorumlar
Son derece gereksiz bir karşılaştırma.
Ve Analiz dediğiniz yazınız ise,birbiri ile alakasız benzetmelerle ve birbiri ile kıyaslanması anlamsız benzerliklerle yazılmış. Sizin deyiminiz ile,yazınızı beğenmediğim için ATATÜRK'çü sınıfına giriyorum öylemi ?
Bu durumda sanırım en iyisi Mustafa Kemal'ci olmak !
Yazınız, insanları birbirinden uzaklaştıracak yakıştırmalarla dolu.
Oysaki gerçek Atatürk'çü,Kemalist,yada Mustafa Kemal tanımlamaları aynı kişilerde de mevcuttur. İnsanların kültürleri,sanata bakışları,eleştirileri,siyasi düşünceleri birbirine benzeyebilirde,benzemeyebilir de.
Yoksa siz Mustafa Kemal ATATÜRK'ün, Türk Milletini, sabit fikirli,aynı görüşte yaşayan,birbiriyle tartışmayan,tek tip insanlar oması için mi çalıştığını,hayatını adadığını düşünüyorsunuz ?
''İki Mustafa Kemal vardır: Biri ben, et ve kemik, geçici Mustafa Kemal... İkinci Mustafa Kemal, onu "ben" kelimesiyle ifade edemem; o, ben değil, bizdir! O, memleketin her köşesinde yeni fikir, yeni hayat ve büyük ülkü için uğraşan aydın ve savaşçı bir topluluktur. Ben, onların rüyasını temsil ediyorum. Benim teşebbüslerim, onların özlemini çektikleri şeyleri tatmin içindir. O Mustafa Kemal sizsiniz, hepinizsiniz. Geçici olmayan, yaşaması ve başarılı olması gereken Mustafa Kemal odur! ''