Bağlantılar:
[1] http://www.politikadergisi.com/pd-uye/ufuk-kesici
[2] http://www.politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/medya
[3] http://www.politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/guncel
[4] http://www.politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/ic-siyasa
Yorumlar
kitler partileri biraz
kitler partileri biraz kitlelere uymak zorundadır.
misal 1970lerde sol bir rüzgar olduğu için halkçı-toplumcu bir dil kullanılmış;
2000lerin ulusal birliğin ve bağımsızlığın tehlikeye düştüğü ortamında da kendi kesimine uyarak ulusalcı bir söylem geliştirilmiştir.
bence burda şaşılacak bir şey yok.
_
Madem CHP'den daha ileri solcular neden bir parti kurmuyorlar? sorusuna tam yanıt verememişsiniz bence.
_
diğer konularda büyük haklılık payınız var, ancak unutulmamalı ki bir siyasi partiden bu kadar memnun olmayan destekçisi, yarı-destekçisi veya potansiyel destekçisi var da onlar bir şey yapamıyorlarsa, sorun örgütsüzlükten kaynaklanıyor olabilir.
Deniz Baykal sonuçta bir çok kesmi idare ediyor. Bunun içinde Batıcı sosyal dmeokrat, merkeziyetçi / ana akım Kemalisti (sanırım sizin İnönü solcusu dediğiniz kesim) sol kemalist birçok kesim var CHPde.
eleştirilerinizin çoğu haklı ancak Deniz baykal'ı ayrı görmek lazım. bugün hikmet çetin'den, mustafa sarıgül'den chp'yi temizlemiştir. sorun etrafındaki yılmaz ateş gibi cevdet selvi gibi eskitip adamların gitmeyişidir. gençlik alttan zorlarsa partide yenileşme kaçınılmaz olur. ama amman! soros'a yakalanmayalım. gözler chpde...
syg
Sayg.