Bağlantılar:
[1] https://www.politikadergisi.com/pd-uye/oguz-kemal-ozkan
[2] https://www.politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/guncel
[3] https://www.politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/ic-siyasa
[4] https://www.politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/tarih
Yorumlar
Türban neyi gizliyor?
Bilindiği gibi artık türbanlı vekiller meclise girdiler. Bu kadın vekillerin hepsi de Akpli.Türban, Refah partisiyle birlikte siyasal islamın,şeriatçıların,ortaçagcıl simgesidir. Ta sümerlerde rahibelerin başlarına taktıkları türban günümüzde yeniden diriltilmiştir.Bu dinciler türbanı Kuran'a dayanarak takmaktalar.Oysa Kuranda yer alan Nur ayetinde kadınlara örtünün diye Emirden çok bir tavsiyede bulunulmuştur.Bu ayete uymayan kadın İslamdan çıkar mesajı verilmemiştir. Bu tavsiyede Kuran, ziynetlerini açmasınlar, göğüslerini örtüleri ile kapatsınlar demektedir.Ancak bu ayet müslüman ülkelerde farklı şekilde uygulanmaktadır.Afganistanda burka İranda çarşaf,Türkiyede türban şeklinde.Ancak hepsinin de ortak özelliği dindar müslüman kadına dayatılan ortaçağcıl bir simge olmaktadır.Türkiye 1950li yıllardan itibaren toprak ağaları,tefeci- bezirgan sermayenin sınıfcıl temsilcisi Dp iktidarı tarafından Abd emperyalizminin kontrol ve denetimine girmesiyle birlikte, Kemalist devrimle,Laik Cumhuriyetle hesaplaşma ve onu giderek kazımak gibi bir karşı-devrimci sürece girmiştir.Dp iktidarı hükümetten cesaret alan dinci gerici kesim önce işe Atatürk heykellerini tahrip ederek başlamıştır.Tarikatlar mantar gibi çoğalmış,kaçak kuran kurslarında ilerde şeriatçı militan olacak gençler yetiştirilmiştir. Atatürk o kesim için bir put bir beton olarak algılanmıştır. Günümüzde bile Konyada Atatürk'e Beton Kemal diyenler çoğunluktadır.Bilindiği gibi Konya Akpnin yüzde seksen oranda oy aldığı bir kenttir.Birisi yazmış türbanın meclise girmesi 28 Şubatın rövanşı diye.Bence bu olay, Laik Cumhuriyetin rövanşı. Aslında Türkiyede gerici ortaçağ 30lu yıllarda Kemalist iktidar tarafından sosyal hayattan kazınamamıştır.Kemalist iktidar o yıllarda sınıfcıl özü itibariyle tefeci-bezirgan sermaye ile toprak ağalarından destek almaktadır.Toprak devrimini ve ortaçağcıl mülkiyet ilişkilerini kapitalist yönde dönüştüremeyen Kemalist devrim irtica ve karşı-devrimin kökünü kazımak konusunda da sınıfta kalmıştır zaten.Hani şimdi Cia solcusu, Mao kalpazanı İşçi Partisi kalkmış diyor ki, biz ülkede Kemalist devrim yapıp,Laik Cumhuriyeti yeniden kuracağız.Bol keseden sallıyorlar.İrticanın çıkış yeri zaten Kemalist devrim.Kemalist devrim gerçekten demokratik halk devrimi şeklinde gelişseydi bugün zaten irtica,şeriat,karşı devrim hortlamazdı.Kemalizm sınıfcıl olarak Bonapartizme dayanır.Yani sınıfların dengelenmesi durumunu savunur.İmtiyazsız sınıfsız sosyal düzen hedefi bu sınıfcıl tavrını kanıtlar.Bu ülkede türbanın sıkmabaşın ne denli şeriat bayrağı olduğunun en somut kanıtı Danıştay saldırısıdır.Danıştaya saldırıp başkanını katleden a.aslan bu eylemi türban yüzünden işlediğini itiraf etmiştir.Akp hükümetine bakılırsa biz şeriat istemiyoruz diyorlar.Zaten ne demeleri beklenirki? Ya meclisteki muhalefet partileri Chp ve Mhp(zaten mhp öteden beri laikliğe karşı,türbancı faşist dinci bir partidir,ondan türban karşıtı tavır beklemek saflık olacaktır) meclise kadın vekillerin türbanlı katılması konusunda neden geçit vermekteler acaba? Oysa ortada Avrupa mahkemesinin kamucıl alanda dince sembol sayılan kıyafetleri yasaklıyan kararı varken.Hele Chp hani Laik Cumhuriyeti savunmada taraf, Atatürkün kurduğu parti.Aslında Chp Amerikancı ve Finans Kapitalin temsilcisi.Meclisteki tüm partiler aslında Amerikancı ve Finans Kapitalin sınıfcıl sözcüleri.Çünkü tefeci bezirgan sermayenin ideolojisi dincilik ve şeriatçılıktır.Kürt burjuva milliyetçisi Bdp ve Hdp de bu koroya dahildir. Bdpnin bölgede Kürt aşiret ağalarının desteğini aldığı bir gerçekliktir.Bu aşiret ağalarının ideolojisi zaten dinci-gerici ortaçağcıl değerler.O halde bu parti nasıl Laik olabilir? Dolayısıyla Laik Cumhuriyetten yana olmak konusunda burjuva düzenin tüm partileri sınıfta kalmıştır ve ülkenin gidişatı ise giderek sıradan ortaçağcıl bir arap ülkesi olma yolunda hızla ilerlemektedir. Bu noktada çare, proleterya devrimini nihai hedefine koyan,demokratik bir halk devrimindedir.Markscı-Leninci bir kesintisiz devrimle, birinci basamakta demokratik devrimi,ikinci basamakta da sosyalist devrimi hayata geçirmek tarihi bir zorunluluktur.