Bağlantılar:
[1] https://www.politikadergisi.com/pd-uye/oguz-kemal-ozkan
[2] https://www.politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/guncel
[3] https://www.politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/ic-siyasa
[4] https://www.politikadergisi.com/category/icerik-kategorileri/teror
Yorumlar
AK Parti'nin terörle
AK Parti'nin terörle mücadelede strateji olarak bir çok yol denediğini kabul etmemiz gerekir. Bunlar cesaret isteyen, sağlam bir iradeye dayalı ve popülist bir söylemden uzak stratejiler olmuştur.
İdeolojik olarak beğenelim beğenmeyelim terör sorunu için mücadele etmek Tansu Çiller dönemindeki gibi Kontrgerilla faaliyeti yürütmek demek değildir. Bilakis 90'lardaki bu mücadele yöntemi ile terör sonraki süreçte daha da azgınlaşmıştır.
Ak Parti'nin hükümet kanadı bu sürecin mimarı değildir. Erdoğan bunu açıkça ifade ediyor ama kimse bunu anlamak istemiyor. Yürütülen süreç hükümetin değil "devlet"indir. Erdoğan'ın siyasi kişiliğinden bağımsız bir devlet geleneği mekanizmasıdır harekete geçen.
Terörün bitmesi için şeytanla bile masaya oturulur ve pazarlık yapılabilir. Bunun altında art niyetlerin aranması normaldir hatta süreci sağlıklı bir yola sokabilir ama sürecin meşruluğunu sakatlamaz.
Siyaset alanının kullanılması ve etkinleştirilmesi bu manada önemli bir gelişmedir. Zira terörle mücadele ya da mücadele her neyse askeri bir akılla yönetilemez. Toplumsal bir yara toplumsal tezahürleri olan aktörlerin girişimiyle sonlandırılabilir. İmralı da kabul edelim etmeyelim toplumsal bir tezahürü olan bir aktördür. Akacak kanın durması için görüşülmesi gerekiyorsa görüşülür. Bunun anlamı başka yerlere çekilmemelidir.