Tecavüz suçlusunu hadım etmek, ceza sisteminde intikam ve "kısasa kısas"
duygularının tezahürüdür ki son derece yanlıştır..
Modern hukuk suçluyu cezasını çekerken ıslah etmeyi, hastalık ve genetik bir sapkınlık sonucu bu suçu işlemişse tedavi etmeyi düşünmek zorundadır...
Bu tarz düşünce şeriat yasalarını uygulamak, hırsızlık yapanın elini kesmek, zina yapanı recm etmek, linç gibi "kısasa kısas" uygulamalarını onaylamak demektir ki "İnsan hakları evrensel beyannamesini" imzalamış bir ülkeye yakışır mı?...
Hangi Avrupa ülkesinde böyle ilkel cezalar vardır...
Kaldı ki, hatalı suçlamalar, yargısız infazlar olmuyor mu? Böyle durumda geri dönüşü olmayan bir cezayı nasıl telafi edeceksiniz?...
Ünlü hukukçumuz Faruk Erem der ki ;
-Suçluyu kazıyın altından insan çıkar, önemli olan insandaki suçluyu değil, suçluaki insanı ortaya çıkartmaktır...
Kaldı ki Suudi Arabistan gibi koyu şeriat uygulayan ülkelerde bile yapılan istatistiklere göre bu tip ilkel cezalandırmalar bile suçu azaltmaya yetmemiştir...
Sizin düşüncenize göre hatalı ameliyat yapanlarında elleri kesilmelidir...
Bugün Anadolu'da kan davaları, işte bu ilkel "kısasa kısas" mantığının sonucudur...
Başlangıçta Lombroso'da haklı gözükür insana,suç işleyebilecek tipleri baştan ıslahevlerine yatıralım,suçu engelleyelim der...Sonra neler olur bir düşünün...
Tıp insanlarının, hukuk alanlarına el atmamaları, atarlarsa da Beccaria gibi modern hukuk uzmanlarını en azından okumaları gerekmektedir...
Bir doktor olarak başta haklı ve masum gibi görünen öneriniz son derece yanlış ve sakıncaları toplumsal dönüşümlere yol açabilecek uygulamalardır...
Meral Güventürk
ögretmen
Yorumlar
HADIM...
Tecavüz suçlusunu hadım etmek, ceza sisteminde intikam ve "kısasa kısas"
duygularının tezahürüdür ki son derece yanlıştır..
Modern hukuk suçluyu cezasını çekerken ıslah etmeyi, hastalık ve genetik bir sapkınlık sonucu bu suçu işlemişse tedavi etmeyi düşünmek zorundadır...
Bu tarz düşünce şeriat yasalarını uygulamak, hırsızlık yapanın elini kesmek, zina yapanı recm etmek, linç gibi "kısasa kısas" uygulamalarını onaylamak demektir ki "İnsan hakları evrensel beyannamesini" imzalamış bir ülkeye yakışır mı?...
Hangi Avrupa ülkesinde böyle ilkel cezalar vardır...
Kaldı ki, hatalı suçlamalar, yargısız infazlar olmuyor mu? Böyle durumda geri dönüşü olmayan bir cezayı nasıl telafi edeceksiniz?...
Ünlü hukukçumuz Faruk Erem der ki ;
-Suçluyu kazıyın altından insan çıkar, önemli olan insandaki suçluyu değil, suçluaki insanı ortaya çıkartmaktır...
Kaldı ki Suudi Arabistan gibi koyu şeriat uygulayan ülkelerde bile yapılan istatistiklere göre bu tip ilkel cezalandırmalar bile suçu azaltmaya yetmemiştir...
Sizin düşüncenize göre hatalı ameliyat yapanlarında elleri kesilmelidir...
Bugün Anadolu'da kan davaları, işte bu ilkel "kısasa kısas" mantığının sonucudur...
Başlangıçta Lombroso'da haklı gözükür insana,suç işleyebilecek tipleri baştan ıslahevlerine yatıralım,suçu engelleyelim der...Sonra neler olur bir düşünün...
Tıp insanlarının, hukuk alanlarına el atmamaları, atarlarsa da Beccaria gibi modern hukuk uzmanlarını en azından okumaları gerekmektedir...
Bir doktor olarak başta haklı ve masum gibi görünen öneriniz son derece yanlış ve sakıncaları toplumsal dönüşümlere yol açabilecek uygulamalardır...
Meral Güventürk
ögretmen