Holdinginizi Kooperatif Yapmak İster Misiniz?

Yazıcı-dostu sürümSend by emailPDF
Yazar: 
Serhat KUŞDOĞAN

Sayın Boyner, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nda ilk üç maddenin değiştirilmesi talebi ile: “Mülkiyet hakkım saklı kalmak kaydıyla istediğinizi yapabilirsiniz.” manasına gelen TÜSİAD istişare kurulu raporunu kamuoyuna açıkladı.

Hepimizin şahit olduğu bir gerçektir ki:
Şeriat hükümleri ile yönetilen İslam Ülkelerinden, Milleti ile bölünmez bütünlüğü anayasasında değişmez madde olarak belirtilmiş Türkiye Cumhuriyetine gelerek, kendi ülkelerinde yaşayamadıkları özgürlükleri yaşayan İslam Ülkelerinin Mülk sahipleri,
Kendi Ülkelerine döndüklerinde “Ya Allah, Bismillah” eşliğinde, mülksüzlerine ruhani sabır vaat ederler.
Türkiye Cumhuriyeti’nin şeriat tehdidi altında olması, TÜSİAD istişare kurulunun ruhunda değildir.
TÜSİAD istişare kurulu SOSYALİZMİ tehdit olarak görür ki;
Sosyalizm, mülklülerin kâr paylarını sınırlamakta, mülksüzlerin-mağdurun haklarını korumaktadır. Bu yüzden sosyalizme dinsiz yaftası yapıştırılır.
Genel Seçime gitmek üzere olan Türkiye Cumhuriyetin’de, Cumhuriyet Halk Partisi “Aile Sigortası” adı altında bir tedbir paketi açıkladı.
TÜSİAD istişare kurulu bu pakete tam destek vererek, Devletin yükünü azaltmak maksadıyla, paketin ihtiyaç duyduğu finansmanın %20’sini TÜSİAD karşılamaya hazırdır diye bir açılma yapamaz mıydı?
Yapamaz!
Çünkü, dinsiz değil .

Gladio’nun yargılandığını farz ve kabul ettiğimiz ülkemde, Komünizm ile mücadele Dernekleri ve MTTB kapsama alanı dışında tutuluyorsa, TÜSİAD Şeriat isterük derken, Sosyalizm iç tehdit olarak algılanıyorsa;
Kapitalist Hegemonyanın kölesi olmuş mülksüzler, işsizlik ve yoksulluk derdine düşmüş,
Kimin umrunda?
Sayın Boyner, İngiltere’de ki mevcut Anayasa sizce yeterli mi?
Birleşik Krallık halkı, işsizlik ve yoksulluk çıkmazında Hükümete karşı mitingler düzenliyor.
Sayın Boyner, Suudi Arabistan’da ki mevcut yasalar sizce yeterli mi?
Suudi Arabistan halkı, işsizlik ve yoksulluk çıkmazında yönetime karşı mitingler düzenliyor.
Kimin umrunda?

Sayın Boyner, Boyner Holding Kuruluş Sözleşmesinde ki kaç maddenin değişmesine izin verirsiniz?
Örneğin, Holding Kuruluş Sözleşmesi’nde;
“Boyner Holding Kuruluş sözlemesinin her maddesi çalışanların teklifi ve çalışanlar arasında yapılacak Demokratik oylama ile değiştirilebilir.
Boyner Holding çalışanlara ait bir kuruluştur. Tüm çalışanların çalışma süreleri esas alınarak Boyner Holding’de hisse sahibidirler.
Boyner Holding’e bağlı şirketler ve ortak olduğu özel teşebbüsler, çalışanların çoğunluğunun kararı ile satılabilir.
Satış sonrası elde edilen gelir, çalışanlar arasında eşit olarak dağıtılır.
Boyner Holding ırkçı bir kuruluş değildir, herhangi bir aile veya zümrenin boyunduruğu altında olamaz. Boyner Holding, yaklaşık 50 yıllık statükoya son vererek, Boyner Holding bünyesinde Boyner ailesinin diktatörlüğünün hüküm sürmesini engelleyecektir.
Boyner Holdig, isim hakkı saklı falan değildir önüne gelen kullanabilir, Boyner Holding’e ait her türlü kullanım, işletme, mülkiyet hakkı, çalışanlar tarafından devredilebilir.
Boyner Holding bünyesinde çalışanların özgürlüğü, onuru, hayat kalitesinin yükseltilmesi; Boyner ailesinin mülkiyet hakkından, Boyner Holding’in kendisinden daha önemlidir. Boyner Holding çalışanlarını zengin etmek için vardır.
Çalışanlara verilecek bu kadar hak, Boyner Holding’in yok olmasına falan sebep olmaz. Aksine Küresel şirketler arasında, en üst sıraya yükseltir. “

Gibi bir değişiklik yapabilir misiniz?
Yoksa!
Türkiye Cumhuriyeti, babamın malı mı?
Kim ne isterse yapsın, mülkiyet hakkıma dokunmayın diyenlerden misiniz?

Yanlış anlaşılmaları engellemek maksadıyla; “zenginin malını eşit olarak paylaşacağız” gibi bir düşüncemin olmadığını, aksine karma ekonomiyi desteklediğimi, hatta özelleştirmelerin hantallığı engellediğini savunuyorum.
Ama
Siz kapitalistliği fazla abartarak OTOKRASİ/KÖLELİK cenderesinde zirve yaptınız.

Size teklifim;
Boyner Holding Kuruluş Sözleşmesin de değiştirmekten çekinmeyeceğiniz her türlü değiştirilemez maddeye karşılık gelen Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nda ki maddeyi değiştirelim.

Öncelikle,
Boyner Holding kurucu kimliğini genişletmekle başlayalım.
Ki;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa’sında “Ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür.” cümlesini de değiştirebilelim.

Türkiye Devleti bir cumhuriyettir. Ben bu cümlenin değiştirilmesine karşı çıkanlardanım.
Siz, holdinginizi kooperatif yapmak ister misiniz?
Atatürk milliyetçiliği: Egemenliğin kayıtsız şartsız sahibi Türkiye Cumhuriyetini kuran halkın, ortak mülkü olan topraklarda geleneksel, yerel, etnik ve dini kimliklerinin üstünde olan YURTSEVGİSİNİ esas alır.
Yurtsevgisi bilinci gelişmiş, Devletine sahip çıkan sanayici ve iş adamları, bilirler ki; İnsani hak ve bireysel özgürlükler adına dürüst bir mücadelenin hedefi, ekonomik özgürlüğünü kazanmış, hayat kalitesi yükselmiş bireylerin sayısını arttırmaktır.

İnsani hak ve bireysel özgürlükler adına,
Mürit/Irgat/kul/köle olunacak ise,
kimin müridi olduğumuzun pek bir önemi yok,
siz aranızda anlaşın artık?

 

Serhat KUŞDOĞAN

iletisim@politikadergisi.com

 

Yorumlar

Anayasa nedir? Özgürlükler

Anayasa nedir?
Özgürlükler bildirgesi ve toplum sözleşmesidir.
Burada sorulması gereken soru, "hangi toplum"
yani, 1938'in ve 2011'in toplumlarının değerleri ne derecede benzer ve ne derece farklıdır?
Daha da önemlisi, Anayasa toplumun değiştiği ölçüde, değişmeli midir?
Anayasa ne derece evrenseldir?
Anayasa değişime açık olduğu ölçüde dayatmacı değildir. diyebilir misiniz?
Anayasaların ideolojileri olmalı mıdır?
Normatif boyutunda, anayasada geçecek terimlerin hukukiliğini belirleyen ölçütler nelerdir?
Yeni bir anayasanın yapımında hangi kesimin söz hakkı yoktur?
Anayasa dayatmacı mıdır? yoksa tabandan tavana bir anlayışla mı oluşturulmalıdır? Türk Anayasa Hukuku Tarihinde bunu nasıl örneklendirebiliriz?
..
..

sorular uzar gider... Tek bir cevap var mı?

Yeni yorum gönder

Bu alanın içeriği gizli tutulacak ve açıkta gösterilmeyecektir.
Doğrulama
Dikkat: Sitemize üye olan takipçiler "Doğrulama" uygulamasından muaftır.